COMPARACION CON "LA VIDA ES SUEÑO"

Pero si algo hay que diferenciar de "El desvan de los machos" es el parecido del argumento a la "Vida es Sueño de Calderón".

Así mientras Calderón priva de la libertad al hijo del Rey por lo dicho por los oráculos, Riaza utiliza la "profecía"para la negación inmediata y el miedo a la sucesión.
En Calderón se hace comprensible, hasta cierto punto, la actitud del rey que siendo astrólogo  se enfrenta a la dualidad de padre que encierra a su hijo le trata desde su nacimiento como un animal —a pesar, este personaje de la obra al que nos referimos es : TI PRINS o PTI

de ser instruido en las artes y las ciencias— y su padre, el rey y representante del poder absoluto, lo aparta del mundo por su oficio como gobernante y buscar el bien del pueblo.

en Riaza dicha actitud no es posible ( imaginamos por la poca afición a la astrología )y por tanto se vale no sólo de la crueldad de encadenarlo, sino que además lo presenta como deformado mentalmente.

PRINS (pronunciación acelerada de Petit Prince). En efecto, estamos, como el mismo Riaza señala, ante un universal "pequeño-príncipe, pequeño Segismundo", que empieza su parlamento de esta forma:

-" ¡Ay, infelice de mí! ¡Ay, mísero!

Mientras Segismundo: "- Ay misero de mi! Ay infelice!

LUIS RIAZA......PARENTESCO CON ARTAUD

Luis riaza nace en 1925 y su popularidad no se ha hecho evidente debido a que sus obras no han sido de carácter comercial y comprensión. La crítica tampoco ha sido benévola con Luis Riaza, de hecho a nivel nacional no ha sido tan valorado como lo ha sido en el extranjero, esto se debe tal vez por estar más acostumbrado el público a la novedad, siempre peligrosa y ha tenido una mejor aceptación, sobre todo por parte de críticos y estudiantes universitarios.

Su obra más clásica y conocida  "El desván de los machos y el sótano de las hembras" denominada como una obra de teatro "dificil" ya que se juntan varias de las características que impone Riaza en su obra; desdoblamiento de personajes, el continuo acercamiento a temas semejantes, repetición de personajes, etc.

Cualquier clasificación del teatro de Luis Riaza siempre resulta problemática, se ha hablado, por ejemplo, en más de una ocasión, de teatro de la crueldad, teatro del absurdo y/o del esperpento.pero también, el teatro riacesco penetra en lo simbológico,transita las huellas de Antonin Artaud —bien es verdad que, en ocasiones, la crueldad se resuelve mediante un toque de humor negro— e incluso se permite el lujo de presentarnos magistralmente una resonancia clásica.

La mayoría de las obras de Luis Riaza han sido estrenadas por los grupos de teatro independientes, sobre todo en los festivales como el que se celebra en Sitges, donde en más de una ocasión se ha seleccionado una obra suya.

De hecho, su obra es tan "dificil" que El desván de los machos y el sótano de las hembras Luis Riaza, decidió a crear un teatro en el que, aparte del mensaje, introdujo un prólogo". Dicho prólogo habla del teatro donde se aclaran las pretendidas dimensiones del dramaturgo,se exponen los ideales de un teatro nuevo, cómo ha de ser y qué ha de representar, en definitiva lo que hemos comentado unas lineas más arriba.

Realmente el teatro de Riaza, como él mismo lo expresa se acerca más al teatro de Artaud, ( quien introdujo el teatro de crueldad ) -pero sin llegar a tales extremos- que al teatro de Brecht.